Лондон, Великобританія: згідно з новим дослідженням, опублікованим у Journal of Cataract and Refractive Surgery, гачки для райдужної оболонки та кільця для розширення зіниць ефективні при використанні у пацієнтів із маленькими зіницями під час операції з видалення катаракти.Однак при використанні розширювача зіниці час процедури скорочується.
Пол Ндеріту та Пол Урселл з Epsom and St Helier University NHS Trust, Лондон, Великобританія, та їх колеги порівняли гачок для райдужки та кільце для розширення зіниці (кільце Малюгіна) в очах із маленькими зіницями.Дані 425 випадків маленьких зіниць були оцінені з огляду на тривалість операції, інтраопераційні та післяопераційні ускладнення та візуальні результати.Ретроспективне тематичне дослідження за участю стажерів та хірургів-консультантів.
Кільця для розширення зіниці Малюгіна (мікрохірургічна техніка) використовували в 314 випадках, а п'ять гнучких гачків для райдужної оболонки (Alcon/Grieshaber) і офтальмологічні адгезивні хірургічні пристрої використовували в 95 випадках.Решта 16 випадків лікувалися за допомогою медикаментів і не потребували розширювачів зіниці.
«У випадках маленьких зіниць використання кільця Малюгіна було швидшим, ніж крючок для райдужної оболонки, особливо коли його виконували стажери», — пишуть автори дослідження.
«Гачки для райдужної оболонки та кільця для розширення зіниць безпечні та ефективні для мінімізації інтраопераційних ускладнень для маленьких зіниць.Однак кільця для розширення зіниці використовуються швидше, ніж гачки для райдужки.кільця розширення», – підсумували автори.
Відмова від відповідальності: цей сайт в першу чергу призначений для медичних працівників.Будь-який вміст/інформація на цьому веб-сайті не замінює пораду лікаря та/або медичного працівника та не повинна розглядатися як медична/діагностична порада/рекомендація чи рецепт.Використання цього сайту регулюється нашими Умовами використання, Політикою конфіденційності та Політикою реклами.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.